Snapsėjimas: galėjo nutekėti šimtai tūkstančių paveikslų

Skelbimas

Kiekvieną dieną šimtai milijonų žmonių naudojasi „Snapchat“ Siųsti savaiminio naikinimo „Risqué“ nuotraukas ir vaizdo įrašus naudojant „Snapchat“ [„iOS“ ir „Android“]Taigi norite kažkam nusiųsti asmeninį flirtuotojo ar baikščiojo nuotrauką ar vaizdo įrašą apie save, tačiau žinote, kad vaizdais ir vaizdo įrašais galima labai greitai dalytis ir išplisti internete. Na tai ... Skaityti daugiau siųsti nuotraukas ir vaizdo įrašus savo draugams. Žinutes galima peržiūrėti tik keletą sekundžių, po kurių jos savaime sunaikinamos, niekada nebematomos. Ši koncepcija leidžia siųsti slaptas - net intymias - nuotraukas, tikintis, kad jos bus laikomos privačiomis.

Tai netrukus gali pasikeisti. Teigiama, kad „4chan“ vaizdo plokštės vartotojai pažeidė maždaug 200 000 „Snapchat“ paskyrų po to, kai tariamai buvo pakenkta trečiosios šalies „Snapchat“ klientui. Įsilaužėliai grasina paviešinti duomenų bazę ir vaizdo įrašus, susijusius su paskyromis duomenų bazėje, kurioje galima ieškoti, jei tai pravardžiuoja „Snappening“.

Nemaža dalis „Snapchat“ vartotojų yra jaunesni nei 18 metų, daugiau nei pusė - nuo 13 iki 17 metų.

Pavadinimas „Snappening“ reiškia „The Fappening“; incidentas, įvykęs šių metų pradžioje, kai beveik 200 garsenybių nuotraukų nutekėjo į „4Chan“ ir „Reddit“ po to, kai buvo pažeistos „Apple“ „iCloud“ paslaugos.

Ar esate „Snapchat“ vartotojas? Nerimaujate dėl galimo asmeninių ir privačių vaizdo įrašų nutekėjimo? Perskaitykite toliau, kad sužinotumėte, kaip tai gali paveikti jus.

Atribojimas Snappening

Patys „Snapchat“ turi patikrintą istoriją, kai kalbama apie saugumą. Anksčiau šiais metais beveik 4,6 mln. Vartotojų turėjo savo vartotojo vardus ir telefono numerius nutekėjo į internetinę duomenų bazę, kurioje galima ieškoti 4,6 milijono „Snapchat“ vartotojo vardų ir telefonų numerių nutekėjo; Štai kaip patikrinti jūsų„Snapchat“ padarė saugumo pažeidimą, kuris paveikė daugybę jos vartotojų. Svetainėje „SnapChatDB.info“, kurios laikinai sustabdyta, nutekėjo 4,6 mln. Vartotojų vardai ir telefonų numeriai. Skaityti daugiau , po to, kai buvo aptiktas išnaudojimas jų API Kas yra API ir kaip atviros API keičia internetąAr kada susimąstėte, kaip jūsų kompiuteryje ir jūsų lankomose svetainėse esančios programos „kalbasi“ viena su kita? Skaityti daugiau kuris leido vartotojams patikrinti telefonų numerius pagal vartotojo vardus paprastu prievartos būdu.

Nepaisant silpnos reputacijos, susijusios su privatumu ir saugumu, „Snapchat“ yra tvirti, jie nėra atsakingi už nuotraukų ar vaizdo įrašų nutekėjimą. Pareiškime jie sakė:

„Galime patvirtinti, kad„ Snapchat “serveriai niekada nebuvo pažeisti ir nebuvo šių nutekėjimų šaltinis. „Snapchat“ aukotojai nukentėjo dėl to, kad naudojo trečiųjų šalių programas, kad galėtų siųsti ir gauti „Snaps“ kuriuos aiškiai draudžiame savo naudojimo sąlygose būtent todėl, kad jie daro žalą mūsų vartotojams saugumas. Atidžiai stebime „App Store“ ir „Google Play“, ar nėra nelegalių trečiųjų šalių programų, ir mums pavyko pašalinti daugelį iš jų “.

Vietoj to, kaltos dvi skirtingos trečiųjų šalių paslaugos - „SnapSave“ ir „SnapSaved.com“ (atkreipkite dėmesį į praeitį).

Pirmoji teigia, kad yra „pagrindinė„ Snapchat “pakeitimo programa. Snapsave - kuri buvo pašalinta iš „Google Play“ parduotuvės ir platinama kaip APK - siūlo tą patį kaip oficialios programos funkcionalumas, be to, leidžia vartotojams išsaugoti esamų nuotraukų ir vaizdo įrašų kopijas išsiųstas jiems.

Jie taip pat viešai neigė esą bet kokių nutekėjusių nuotraukų ir vaizdo įrašų šaltinis. Į a pareiškimas Engadgetui, „Snapsave“ kūrėjas Georgie Casey sakė:

„Mūsų programa neturėjo nieko bendra su ja ir mes niekada neprisijungėme prie vartotojo vardo / slaptažodžių“.

Be to, jie pabrėžė, kad „SnapSave“ neleidžia vartotojams išsaugoti turinio savo serveriuose. Atvirkščiai, „SnapSave“ sukuria kopiją, kuri saugoma vietoje vartotojo įrenginyje.

Kita tarnyba, kaltinama dėl nutekėjusių nuotraukų šaltinio, yra „SnapSaved.com“.

Pagal „Verslo viešai neatskleista informacija“, svetainė prieš keletą mėnesių buvo uždaryta ir iki šiol buvo nukreipta į Danijos prekybos svetainę, kurioje prekiaujama TV aksesuarais. „Business Insider“ taip pat tvirtina, kad dauguma viešai paviešintų nuotraukų yra uždengtos danišku tekstu ir norvegų bulvarine „Dagbladet“ praneša kad daugelis aukų yra danai ir norvegai.

Taip pat neaišku, kas valdė „SnapSaved“. Whois detalės Kaip greitai sužinoti, kam priklauso kokia nors svetainėAr kada norėjote surasti asmenį, kuriam priklauso tam tikra svetainė? Štai kaip tai padaryti vienu paprastu žingsniu. Skaityti daugiau svetainės, kurioje paprastai nurodomas svetainės savininko vardas, pavardė, adresas ir el. pašto adresas, duomenys buvo panaikinti. Nepaisant to, jie turi iš tikrųjų autentišką „Facebook“ puslapį [Pašalintas URL pašalintas], kuris veikia nuo 2013 m. Spalio mėn. Skelbimų nedaug, bet viename yra „SnapSaved“ svetainės ekrano kopija.

Verta pasakyti, kad šis „Facebook“ puslapis turi tik 378 teigiamus įvertinimus ir tik trys žmonės paskelbė komentarus ant jų sienos. Tai tikrai nedažys svetainės, kurioje yra daugiau nei 200 000 vartotojų, paveikslo.

Taip pat jų „Facebook“ paskyroje [Pašalintas URL pašalintas] yra pareiškimas, patvirtinantis, kad jie iš tikrųjų buvo nulaužti. Pareiškime (bevardžiai) savininkai smarkiai sumenkino pavogto turinio mastą (500 MB vietoj 13 GB, apie kurią buvo plačiai pranešta), taip pat įsilaužėlių galimybė sukurti nutekėjusių duomenų bazę, kurioje galima ieškoti medžiaga.

„Facebook“ įraše taip pat nurodo Pastebine surengtą pareiškimą. Manoma, kad tai kilo iš „SnapSaved“ įsilaužėlio, kuriame jis teigia, kad archyvą jam pateikė svetainės administratorius. Jis taip pat teigia, kad neatskleis jokio nutekėjusio turinio, nes tai yra „įsiveržimas į asmeninį privatumą“ ir jo galimas poveikis skaitmeninėms laisvėms.

„Dabar noriu kreiptis į dabartinius šios laikmenos turėtojus ir galimus kolekcionierius. Akimirką pagalvokite apie 200 000 žmonių nuotėkius iš karto. Ar manote, kad tai naudinga internetui? Ar manote, kad tai užtikrins mūsų interneto laisvumą? Aš suprantu, kad šiandien jau buvo dalinis vaizdo įrašų ir vaizdų nutekėjimas. Noriu, kad galimi šio turinio parsisiuntėjai suprastų, kad tai yra asmeninis privatumas, į kurį mes įsibrauname. Aš nenoriu tapti socialinio teisingumo kariu, bet mes kasdien kovojame už interneto laisves. Jei šis turinys bus paskelbtas / nutekėjęs, jis tiesiog pateks į asmenų, norinčių aktyviai stebėti visą veiklą internete, rankas. Prašome, kad internetas, kurį mes mėgaujamės ir mylime kiekvieną dieną, nepraleiskite šio turinio “.

Autorius baigia šį teiginį atsiprašydamas visų, kuriuos paveikė įsilaužimas, ir įpareigodamas „Snapchat“ vartotojus „pagalvoti prieš paskelbiant“:

„Aš pasirašysiu šią laidą sakydamas, kad niekada neįsivaizdavau tokios istorijos, kuri turėtų tokį globalų poveikį. Norėčiau atsiprašyti visų, kuriuos paveikė šie įvykiai. Aš neketinau iškreipti jūsų asmeninės nuosavybės. Tikiuosi, kad tai atkreips dėmesį ir supras tai, kad turėtumėte, jei įmanoma, niekada nesiųsti aiškių savo atvaizdų laikmenoje, kurios tiesiogiai nekontroliuojate. Trumpai tariant, aš niekad neišplisiu turinio nei šiandien, nei rytoj, nei kada nors anksčiau. Linkiu, kad šie vaizdai ir vaizdo įrašai liktų privatūs tiek interneto, tiek asmeninio gyvenimo labui. Linkiu jums viso ko geriausio ir prašau pagalvokite prieš paskelbdami. “

Rašymo metu daugelyje populiarių failų mainų svetainių buvo išleistas 584 MB vaizdo įrašų archyvas. „Torrent“ tariamai yra pirmoji vaizdo įrašų dalis, paleista iš „SnapSaved“ nuotėkio. Dėl šlykštaus ir beveik neabejotinai neteisėto turinio pobūdžio jo neatsisiunčiau. Dėl to negaliu reikšti pretenzijų dėl jos teisingumo.

Ką mes tikrai žinome?

Kol kas niekas nėra tikras.

Nematėme jokių įtikinamų įrodymų, kad nutekėjo 13 gigabaitų atvaizdų. Iš tikrųjų tai gali būti tiesiog masinis vilkimo pratimas. Tai nebūtų pirmas kartas. Laikas tik parodys, bet aš lieku skeptiškai.

Iki tol iš šios istorijos reikia išmokti keletą pamokų. Pirma, kaip teigė tariamas įsilaužėlis, nepatartina skelbti intymaus pobūdžio vaizdų ant platformos, kurios nekontroliuojate. Matas Smithas siūlo Kas yra „Revenge Porn“, ir ar jums tai gresia? Skaityti daugiau jūs vietoj to naudojate programas, pvz „TextSecure“ ir Privatus tekstas, nes jie siūlo šifravimą ir paslaugų teikėjas negali jų pasiekti, skirtingai nei „Snapchat“.

Jus taip pat raginama skeptiškai vertinti, kokias trečiųjų šalių paslaugas suteikiate prieigai prie savo „Snapchat“, „Facebook“, el. Pašto ir „Twitter“ paskyrų. Jei jiems kyla pavojus, galite pastebėti, kad prarandate savo asmeninių, intymių pranešimų, nuotraukų ir vaizdo įrašų valdymą.

Ar turite minčių apie šią istoriją? Ar buvote „SnapSaved“ vartotojas? Leisk man žinoti; komentarų laukelis yra žemiau.