Skelbimas
Britų pop sensacija Adele nusprendė sekite Taylor Swift pėdomis Kodėl Taylor Swift klysta apie „Spotify“Praėjusią savaitę Taylor Swift ištraukė savo muziką iš „Spotify“, įkvėpė nesuskaičiuojamas daugybę dainomis užpildytų antraščių ir pagyvino diskusijas apie muzikos transliavimo paslaugas. Skaityti daugiau ir neleidžia klausytis jos naujausio albumo 25 transliavimo paslaugose tokias kaip „Spotify“ ir „Apple Music“.
Kol „T-Swizzle“ galų gale leido „Apple Music“ Darbo su „Apple Music“ pradžia - ką reikia žinotiPo „Beats“ įsigijimo praėjusiais metais „Apple“ pagaliau paskelbė savo transliuojamos muzikos paslaugą pasauliui. Skaityti daugiau ir potvynis turi 1989 — po klaidingo viešo laiško Kodėl Taylor Swift klysta apie „Apple Music“Taylor Swift neseniai įtikino „Apple“ sumokėti atlikėjams už dainas, transliuojamas nemokamų „Apple Music“ bandymų metu. Bet ji klysta. Vėlgi. Skaityti daugiau - „Spotify“ niekada nebuvo atleista. Žvelgiant į įvairius dalykus, Adele nežaidė kamuolio su jokiomis įvairiomis transliacijos paslaugomis, šiuo metu besivaržančiomis dėl rinkos dalies.
Trumpalaikėje perspektyvoje tai yra prasminga, tačiau tai vis dar yra puikus kaulų galvos dalykas. Nors muzikos transliaciją lemia daug įrašų pramonės, tai vyksta šia linkme ir nėra prasmės bandyti sustabdyti progresą. Tiesą sakant, atsižvelgiant į tokias populiarias paslaugas kaip „Spotify“ ir „Apple Music“, jos nėra tik ateitis, jos yra ir dabartis.
Atsižvelgdami į tai, pažvelkime, kodėl Adele klysta išlaikydama savo naują albumą 25 neveikia srautinės transliacijos paslaugos.
Tai daro trumpalaikį pojūtį
Verta paminėti, kad nors Adele čia klysta, ji yra neabejotinai mažiau klystanti nei Taylor Swift. Nors abu turi tas pačias priežastis, dėl kurių jų muzika nebenaudojama iš srautinių transliacijų paslaugų, „Swift“ jautė, kad procese reikia pateikti daug kvailų pareiškimų apie „Spotify“. Priešingai, Adele iki šiol turėjo gerą prasmę tylėti ...
Taigi sakyk man tiesą... # citatapic.twitter.com/RIfRkOZGS7
- „Deezer“ (@Deezer) 2015 m. Lapkričio 12 d
Pasak Tylerio Goldmano, vieno iš šiek tiek transliuojančios erdvės žaidėjų Deezerio generalinis direktorius „Reuters“, „[Adele‘s] pasinaudodama tuo kaip galimybe išbandyti ir parduoti daugiau kompaktinių diskų ar atsisiuntimų“. Galbūt akivaizdus teiginys, tačiau tas, kurį reikia atidžiau pažvelgti.
Kaip ir „Swift“ prieš ją, Adele turi galimybę paleisti monstrų albumą. 1989 buvo geriausiai parduodamas 2014 ir 25galėtų paimti tą karūną šiais metais. Anot „Reuters“, prognozuojama, kad naujausias „Adele“ albumas per pirmąją savaitę parduos mažiausiai milijoną vienetų - jų yra daugybė. Tačiau net ir turint tokią trumpalaikę logiką, tai apskritai yra bloga idėja.
„Spotify“ nenužudo muzikos industrijos
„Spotify“ ir kitos muzikos paslaugos sukelia daug isterijos. Jay Z nuėjo taip toli, kad paleido savo transliacijos paslauga, potvynis Kodėl „Jay Z“ „Tidal“ muzikos transliacijos paslauga yra pasmerkta žlugtiJay Z neseniai atnaujino „Tidal“ - muzikos transliacijos paslaugą, kurią jis įsigijo už 56 milijonus dolerių. „Tidal“ turi 99 problemas, o žingsnis yra vienas. Skaityti daugiau - ironiškai kurtoje ceremonijoje - tik konkuruoti su „Spotify“.
Daugybė menininkų skundžiasi dėl nedidelių „Spotify“ honorarų, tačiau, kaip aš paaiškinau anksčiau, jie daro dvi esmines klaidas:
- Gauti pinigai yra po to, kai jų įrašų kompanija sumažina (didžiulę) sumą. „Spotify“ už žaidimą moka nuo 0,5 iki 0,8 cento. Taip, tai nedidelė suma, bet ji pridedama. Jei menininkai mato tik dalį to, problema yra jų įrašų kompanija. Jie mato panašią dalį honorarų, gautų pardavus kompaktinius diskus.
- Muzikos transliacija yra ilgalaikis žaidimas. Jei šiandien perku iTunes takelį už 99 centus, įrašų kompanija rytoj gauna 70 centų. Jei srautiniu būdu perduodu daugiau nei 140 kartų per likusį gyvenimą jie iš manęs gauna daugiau pinigų. Jis tiesiog pasiskirstė per ilgesnį laiką.
Tai patvirtina srautinių paslaugų poveikio tyrimai. Tautos ekonominių tyrimų biuro pranešimas (NBER) nustatė, kad:
„Spotify“ naudojimas išstumia nuolatinius atsisiuntimus. Visų pirma atrodo, kad 137 „Spotify“ srautai sumažina takelių pardavimą 1 vienetu. Atsižvelgiant į dabartines pramonės pajamas iš parduotų takelių (0,82 USD už pardavimą) ir vidutinį mokėjimą, gautą už srautą (0,007 USD už srautas), mūsų pardavimų perkėlimo įverčiai rodo, kad perkėlimo iš prekybos nuostoliai yra maždaug atsveriami srauto pelno pajamos. Kitaip tariant, mūsų analizė rodo, kad interaktyvus transliavimas įrašų muzikos pramonėje atrodo neutralus pajamoms.
Taigi, nepaisant skandalų ir pynimo rankomis, muzikos industrijai atrodo viskas gerai, labai ačiū.
„Spotify“ žudo piratavimą
Vienas dalykas, kurį „Spotify“ žudo, yra piratavimas. NBER dokumente taip pat nustatyta, kad:
Remiantis turima literatūra, mūsų analizė taip pat rodo, kad „Spotify“ išstumia muzikos piratavimą.
Aš turiu apie tai rašyta anksčiau 4 priežastys, kodėl jums nebereikia būti piratuNors kai kurie žmonės visada eina piratais, daugumai priežasčių tai padaryti yra dabar mažiau nei kada nors anksčiau. Skaityti daugiau ir įsigilinau į tai, kodėl mano karta nenori pirkti daiktų, bet yra pasirengę mokėti už transliacijos paslaugas Nuosavybės pabaiga: „Netflix“, „Spotify“ ir „Srautinio perdavimo karta“Srautinės medijos transliacija yra patogi, tačiau jūs atsisakote kažko svarbaus: nuosavybės teisės į skaitmeninę laikmeną. Skaityti daugiau . Tai nėra protinga, ji nėra graži, bet jei to, ko norime klausytis, Spotify nėra, mes daug labiau tikėtina, kad tiesiog ją kankinsime. Tiesiog taip yra.
„Adele“ PILNAS # 25 albumas nutekėjo - klausykite viso čia dabar https://t.co/wnPo5HywuFpic.twitter.com/spVAsFfvlh
- „HollywoodLife“ (@HollywoodLife) 2015 m. Lapkričio 19 d
Ir tuo atveju 25, tai galima padaryti dar prieš oficialiai išleidžiant. Nes, kaip galėjo numatyti kiekvienas, turintis pusę smegenų, 25 dabar yra visose populiariausiose torrent svetainėse.
Laikydamasis 25 Adele nutraukia srautinį srautą iš žmonių, kurie mielai transliuotų, galėtų kankintis, bet niekada nepirks. Iš esmės, ji nusipjauna nosį, kad nesugadintų veido.
Adatos pakėlimas
Yra ir kitų mažesnių priežasčių, kodėl Adele klysta.
Yra žmonių, kurie klausosi albumo „Spotify“, o paskui perka tuos, kuriuos labai myli ir nori išsaugoti amžinai. Adele pasinaudojo šia galimybe ir iš esmės reikalavo, kad jie pirktų 25 aklas, iš pradžių neimdamas mėginio.
Srautinio transliavimo paslaugos, tokios kaip „Spotify“ ir „Apple Music“, gali išmokėti daugelį metų, tačiau jei kas nors nusipirks šį albumą, „Adele“ nutraukia tą pajamų srautą visam laikui. Ir jei ji po kelių mėnesių išleis savo albumą „Spotify“, jis pasirodys kaip ciniškas ir niūrus. Nes būtent tai ir yra.
Tiesa ta, kad nei Adele, nei srautinio perdavimo paslaugos visa tai tikrai nepakenks...
25 bus masiškai sėkmingas įrašas. Nepaisant Taylor Swift meilės, „Spotify“ ir toliau augs, nes transliacijos paslaugos yra ateitis. Įrašų pramonės bandymai prikibti prie praeities yra pasmerkti žlugti ilgainiui. Tačiau čia, dabar, yra trumpalaikis jausmas, ką jie daro, net jei tai labai erzina tokius gerbėjus kaip jūs ir aš.
Ką manote apie Adelės sprendimą?
Ką manote apie Adelės sprendimą išlaikyti 25 išjungti transliacijos paslaugas? Ar ketinate nusipirkti naują Adelės albumą? Ar norėtumėte, kad pirmiausia būtų transliuojama? Ar dėl transliacijos trūkumo bus didesnė tikimybė, kad atsisiųsite nelegaliai?
Prašome mums pranešti žemiau esančiame komentarų skyriuje!