Kas nutinka, kai robotai gali atlikti visus darbus?

Skelbimas

Vieną dieną, ne per toli nuo šiol, ištiksime didžiausią nedarbo krizę žmonijos istorijoje. Ar tai bus gerai, ar blogai, visiškai priklauso nuo to, kaip mes tam pasiruošime.

Kas nutiks, kai technologijos progresuoja taip toli į priekį mašininė žvalgyba Kas nėra dirbtinis intelektasAr intelektualūs, jautrūs robotai ketina užvaldyti pasaulį? Ne šiandien - ir galbūt niekada. Skaityti daugiau gali atlikti visus žmogaus darbus? Iš pradžių gali skambėti gražiai - galbūt net utopiškai -, bet pasekmės yra gąsdinančios, nei jūs galite pamanyti.

Ši tema išpopuliarėjo, kai pasižiūrėjome darbai, kuriuos robotizuoja turėtų perimti, įskaitant daugelį profesijų, susijusių su pardavimu, duomenų tyrimu ir transportavimu. Atsakydamas į šį įrašą, vienas iš mūsų skaitytojų, Dmitrijus, pateikė įdomų klausimą:

Daug aktualesnis klausimas yra: ką „pakeis“ žmonės? [Išskyrus] nuolat mažėjančias „elitines“ kūrėjų, tarnų ir savininkų grupes, nebus Likęs bedarbių, taigi „neuždirbančių“ gyventojų, „loginis poreikis“ egzistuoti kapitalistuje paradigma.

Puikus klausimas! Nors niekas negali pasakyti užtikrintai, daugybė šviesesnių už mano protus tyrinėjo, koks gali būti toks scenarijus. Pažiūrėkime, kas mums tinka.

Žmogaus intelekto pakilimas

Esame ant technologijomis pagrįstos visuomenės pertvarkos, kuri bus bent jau tokia pat didelė kaip ir pramonės revoliucija. Tai nėra vien tik mašinų valdoma varginančio rankų darbo automatika. Mes kalbame apie žmogaus sukurtą kūrybą, kuri gali „galvoti“ žmogaus lygmeniu ar net už jo ribų.

Teisingai pasakius, ta antrosios bangos revoliucija ilgą laiką nebūsiu čia. Optimistinės prognozės padarė tokį proveržį 2040–2050 m., Tuo tarpu konservatyvesni modeliai prognozuoja 2080–2090 m. Taigi, mes turime nuo kelių dešimtmečių iki arti amžiaus.

Tačiau pažvelgus į pažangą, padarytą per pastaruosius kelerius metus, sunku nesijaudinti dėl galimybių. Keletą dešimtmečių gali atrodyti toli, tačiau tas laikas artės į priekį ir proveržis įvyks dar prieš jums tai žinant.

Pavyzdžiui, be vairuotojų automobiliai yra horizonte Štai kaip pateksime į pasaulį, kuriame pilna be vairuotojųVairavimas yra varginanti, pavojinga ir reikalaujanti daug pastangų. Ar vieną dieną tai gali būti automatizuota „Google“ be vairuotojo vairuojamų automobilių technologija? Skaityti daugiau . Tai nėra tokia seksuali idėja, kaip, tarkime, ant lentų ar skraidantys automobiliai, tačiau ji vis tiek turės didžiulį poveikį gyvenimui ir prekybai. Automobiliai be vairuotojo paprastai nėra tokie intelektualūs kaip žmonės, tačiau vairavimas yra didelis, sudėtinga, subtili pažinimo užduotis, kurią greitai pasiekia robotai, ir tai yra ženklas ateinantys dalykai.

Net nebūtinai aišku, kad tradiciškai intelektualūs darbai yra saugūs. Net artimiausiu metu gali perimti tokios mašinos kaip IBM „Watson“ sistema, kuri garsiai laimėjo „Jeopardy“ sunkių darbo vietų, tokių kaip gydytojas ir teisininkas, dėka jų sugebėjimo vartoti ir integruoti kur kas daugiau informacijos nei žmonės. Tiesą sakant, tradiciškai intelektualūs darbai gali būti vieni pirmųjų. Ironiška, bet kai kurios užduotys, mūsų manymu, reikalaujančios milžiniško intelekto (pavyzdžiui, tų, kurios priklauso nuo milžiniškos sumos) domeno žinios) mašinoms yra daug lengviau, nei palyginti pagrindinės užduotys, tokios kaip namo valymas ar tvarkymas mesainis.

Taip pat neturėtume atmesti robotų kūrybiškumo, nes dabar taip atrodo robotai gali Būk kūrybingas. Šiuolaikiniai robotai gali komponuoti muziką, rašyti naujienas ir piešti meno kūrinius. Štai daina, kurią parašė programinė įranga, vadinama „Emily Howell“.

Vėlgi, mes nesame toje vietoje, kur robotai galėtų konkuruoti su žmogaus fantazija, bet tai yra žingsniai ta linkme.

O kaip mūšio lauke? Microsoft jau sukūrė robotų apsaugos darbuotojai „Microsoft“, dirbtinis intelektas ir robotų apokalipsė„Microsoft“ rimtai žiūri į autonominių robotų liniją. Ar tai žmonėms yra pabaigos pabaiga, ar tik dar vienas žingsnis į priekį siekiant saugaus dirbtinio intelekto? Skaityti daugiau kurie naudojami saugumui palaikyti viename iš jo miestelių. Norint žengti dar vieną žingsnį į priekį, nereikia daug fantazijos: autonomiškos karo mašinos, kurios yra protingesnės ir mirtingesnės už žmones. „DARPA“ rangovas „Boston Dynamics“ sukūrė galingus humanoidinius robotus su galimomis karinėmis programomis, tokiomis kaip jų naujausi keturračiai, SPOT:

Padarome savo robotus protingesnius ir geresnius, bet galbūt turėtume būti atsargūs Štai kodėl mokslininkai mano, kad turėtumėte jaudintis dėl dirbtinio intelektoKaip manote, ar dirbtinis intelektas yra pavojingas? Ar AI gali kelti rimtą pavojų žmonijai? Tai yra keletas priežasčių, dėl kurių galbūt norėsite susirūpinti. Skaityti daugiau apie tai, kur tai mus gali nuvesti.

Robotų intelektas, žmogaus užimtumas

Įsivaizduokite, nuo šio amžiaus šimtmečio ir mūsų nuolatinė dirbtinio intelekto pažanga sukūrė robotus, turinčius intelektualines žmogaus galimybes. Šioje hipotetinėje situacijoje robotai gali prilyginti žmonėms intelekto, matematikos, inžinerijos ir kūrybinius veiksmus.

Kaip, jūsų nuomone, šiame scenarijuje atrodo darbo jėga?

Kai pramoninė revoliucija prasidėjo 1700-ųjų viduryje, žmonės išsigando - terminas „luddite“ kilęs iš šio laikotarpio antiautomatizmo judėjimo. Viena mašina galėtų atitikti šimto žmonių pagamintą produkciją, iš esmės pašalindama tuos žmones iš darbo. Taigi mašinos sukelia nedarbą, tiesa?

Ne visai.

Pagalvokite apie kiekvieną įmanomą darbą pasaulyje kaip apie atskirą kibirą ir pagalvokite apie žmones, dirbusius su tuo darbu, kaip tą kibirą. Pavyzdžiui, ūkininko kaušas. Čia pateikiamas mašinų rinkinys, galintis padaryti viską, ką ūkininkas daro pigiau, taip pašalinant „ūkininko“ profesijos poreikį. Iš esmės tas kaušas dingsta.

Bet šie buvę ūkininkai dabar yra išlaisvinti dirbti kad ir kokie kiti kaušai būtų, taigi padidėja tų kaušų gamybos lygis - visa ekonomika gali augti dėl visų pigių robotų ūkininkų sukurtos pridėtinės vertės. Rezultatas? Bendras pasaulinės gamybos pagerėjimas.

Šiuo metu mašinos yra tik tiek geros pakeisti darbus, reikalaujančius nekvalifikuoto darbo 6 žmonių darbai, kurių niekada nepakeis kompiuteriai Skaityti daugiau , o tai reiškia, kad jie nesukelia nedarbas bet verčiau atleidimas į kitus laukus, kurių negalima automatizuoti. Šį punktą verta pabrėžti: dabartinė užimtumo krizė nebuvo sukeltas automatizuojant.

Bet jei mes kalbame apie būsimą laikotarpį, kai robotai yra lygiomis teisėmis su žmonėmis ir neapsiriboja rotacijos automatizavimu, situacija yra kitokia.

Robotai yra pigesni ir efektyvesni nei žmonės. Žmonėms reikia devynių mėnesių, kad sugyventų, aštuoniolika metų, kad subręstų, ir dar keli papildomi metai, kad galėtų mokytis tam tikroje srityje, nesvarbu, ar tai sveikatos apsauga, inžinerija, menai ar dar kas. Priešingai, robotai gali būti gaminami masiškai ir, užprogramuoti ar išmokyti, tuos duomenis galima akimirksniu ir be galo dauginti.

Kitaip tariant, kai yra pasirinkimas tarp roboto ir žmogaus, turinčio vienodą potencialą, robotas visada yra efektyvesnis pasirinkimas. O kai robotai yra pakankamai įgudę perimti kiekvienas darbo kibiras Rinkoje žmonėms neliks kaušų. Būtent tada nedarbas tampa nedarbu.

„Nereikia žmonių“ pasekmės

Šiuo metu mūsų hipotetinėje scenoje yra du dalykai: 1) robotų užtenka viskam, kas reikalinga 2) didžioji dauguma žmonių negali rasti darbo, nes visą darbą atlieka žmogus robotai. Kaip atrodytų tokia visuomenės rūšis?

Pirmasis variantas yra tai, kad niekas nesikeičia, ir mes atsidūrėme pasaulyje, kuriame maža dalis žmonių, kurie buvo nepriklausomai turtingi, kol masinė automatika gali patogiai gyventi, pasinaudodama sparčiai augančio roboto privalumais ekonomika. Vargšai arba badaus, arba bus globojami labdaros iš nedidelio turtingų geradarių kabineto. Šis scenarijus gali būti įvairus: nuo „gana gerai“ iki „visiškai košmariško“. Beje, tai taip pat yra numatytasis pasirinkimas.

Bet sakykim, mes siekėme pakeisti sistemą, kad išvengtume šio scenarijaus. Kaip tai galėtų atrodyti?

Pirmas dalykas, kurį turėčiau eiti, tikriausiai bus rinkos ekonomikos.

Rinkos yra pagrįstos poreikiais ir norais. Pinigai reiškia vieno poreikio ar noro pasikeitimą kitu. Kai visos prekės ir paslaugos gali būti pagamintos nepriekaištingu pajėgumu iš žmogaus darbo, utopinis scenarijus būtų tobulas socializmas: žmonės gali pasinaudokite didžiulės robotų ekonomikos pranašumais, nemokėdami už juos, o kiekvieno poreikiai ir norai yra tenkinami nereikia pinigai.

Tai išlaisvintų žmones siekti bet ko, ko jie nori, be jokių materialinių apribojimų. Kadangi niekas nieko negamins, nepirks ir neparduos, nuosavybės jausmas greitai pasikeis išnyks - ir jei kas nors nutrūktų ar būtų pamestas, tą daiktą būtų galima beveik pakeisti tuoj pat.

Vis dėlto tai neišaiškins visų žmonių sąveikų pabaigos. Pinigai gali nustoti egzistuoti, tačiau juos gali pakeisti kita ekonomikos rūšis: ekonomika, pagrįsta nematerialiomis gėrybėmis, tokiomis kaip statusas, reputacija, įgūdžiai ar kūrybiškumas.

Vis dėlto, kad ir kas nutiktų, visuotinė robotų jėga vis tiek pasiduos entropijai. Sugedusius robotus vis tiek reikės taisyti, pamestus robotus vis tiek reikės pakeisti, o medžiagas ir energiją vis tiek reikės surinkti. Kas bus atsakingas už tai?

Viena galimybė: žmonės. Tai gali būti vieninteliai realūs darbai, likę pasaulyje. Nors 99,9% visuomenės gyvena be darbo, nedidelis segmentas turėtų būti vergas.

Blogiausiu atveju maža darbininkų kasta taptų vergais visam gyvenimui. Nelabai gerai, kad visuomenė galėtų įgyvendinti kažkokią privalomą rotacijos ar skatinimo sistemą, kai kvalifikuoti žmonės būtų kažkaip skatinami arba verčiami eiti pamainas dirbant robotų prižiūrėtojams.

Visa tai daro prielaidą, kad žmonės išlieka pranašesni už robotus, tačiau iš tikrųjų tai gali būti kvaila prielaida.

Jei robotai pasiektų tokio intelekto lygį, kuris atitiktų žmogaus mintis, būtų pagrįsta manyti, kad jie taip pat yra pakankamai protingi, kad pasirūpintų savimi. Toks intelektas reikštų sugebėjimą savarankiškai atkartoti, pataisyti ir netgi surinkti savo energijos išteklius. Skamba naudingai, tiesa?

Bet yra kažkas, vadinamas „žvalgybos sprogimas Štai kodėl mokslininkai mano, kad turėtumėte jaudintis dėl dirbtinio intelektoKaip manote, ar dirbtinis intelektas yra pavojingas? Ar AI gali kelti rimtą pavojų žmonijai? Tai yra keletas priežasčių, dėl kurių galbūt norėsite susirūpinti. Skaityti daugiau “, Kuris apibūdina intelekto slenkstį, kurį peržengus robotai galėtų pagreitinti savo intelektą anapus žmonių intelekto, todėl robotizuotas super intelektas atsiranda staiga ir mažai perspėjimas.

Ar esi protingesnis už skruzdėlyną? Žinoma! Bet tai kvailas klausimas. Žmogaus intelektas ir skruzdėlių intelektas yra tokio lygio, kad klausimas yra beprasmis. Jei robotai tapo ypač intelektualūs, tarpas tarp jų ir mūsų gali būti toks didelis - ar net didesnis nei - tarpas tarp mūsų ir skruzdėlių.

Tada mes prarasime bet kokią iliuziją, kad galime kontroliuoti savo kūrybą.

Tai nereiškia, kad robotai būtinai priešiškai nusistatys prieš mus, tačiau juos valdys tikslai, kuriuos jiems suteikėme. Jei šie tikslai nesuderinami su mūsų, viskas gali pasidaryti negraži. Pvz.: jei robotams reikia daugiau degalų darbams atlikti ir jie nusprendžia, kad efektyviausias būdas gauti daugiau degalai yra skaidyti žmones ir kitas organines medžiagas į mūsų neapdorotus angliavandenilius... na, tai nebūtų laiminga pabaiga mus.

Baigiamosios mintys

Sunku apibendrinti tokio pobūdžio spekuliacijas, nes jų yra tiek daug galimybių kad yra tiesiog per toli ateityje, bet čia yra esmė: nors mašinos nėra šiuolaikinių ekonominių problemų priežastis, jos turės didelį poveikį per kitą šimtmetį, ir mes turime būti tam pasirengę.

Ką darysime, kai nebeliks linijos tarp dirbtinio intelekto ir žmogaus intelekto? Manyje esantis optimistas nori tikėtis utopijos, tačiau manyje esantis realistas gali lengvai įsivaizduoti žmonijos pabaigą tokią, kokią mes ją žinome.

Ką tu manai? Ar robotinis super intelektas paskatins mus išganymo ar skurdo link? Pasidalykite savo mintimis su mumis komentaruose žemiau!

Vaizdo kreditai: tu atleistas Per „Shutterstock“, Roboto ranka Per „Shutterstock“, „Robot Job Comic“ per „Shutterstock“, Atviras poilsis per „Shutterstock“, Krumpliaračio rankena per „Shutterstock“, Žvalgybos sprogimas per „Shutterstock“, Robotas žmogaus protas per „Shutterstock“